日期:2022/09/05 IAE 報導
這篇文章是關於 Fleischmann-Pons 關於室溫下核聚變的主張，以及隨後的研究。對於術語“冷聚變”的原始用法，請參見 μ 介子催化聚變。對於所有其他定義，請參閱冷聚變（消歧義）。
不要與冷焊混淆。
日本新氫能研究所使用的開放式熱量計示意圖
冷聚變是一種假設類型的核反應，會在室溫或接近室溫下發生。它將與已知在恆星內部自然發生、在氫彈和原型聚變反應堆中在巨大壓力和數百萬度溫度下人工發生的“熱”聚變形成鮮明對比，並與μ介子催化聚變區分開來。目前還沒有公認的理論模型可以讓冷聚變發生。
1989 年，兩位電化學家 Martin Fleischmann 和 Stanley Pons 報告說，他們的設備產生了異常熱量（“過熱”），他們聲稱除了核過程之外，這種熱量無法解釋。 [1]他們進一步報告測量了少量的核反應副產物，包括中子和氚。 小型桌面實驗涉及在鈀 (Pd) 電極表面電解重水。 報導的結果受到了媒體的廣泛關注[3]，並引發了人們對廉價而豐富的能源的希望。
許多科學家試圖用可用的一些細節來複製這個實驗。希望隨著大量的陰性複制、許多報告的陽性複制的撤回、原始實驗中的缺陷和實驗錯誤來源的發現以及最終發現 Fleischmann 和 Pons 實際上沒有檢測到核反應副產物而消失。到 1989 年底，大多數科學家認為冷聚變聲稱已死，[6][7] 冷聚變隨後獲得了病理學科學的聲譽。 1989 年，美國能源部 (DOE) 得出結論，報告的過熱結果並未提供有用能源的令人信服的證據，並決定不專門為冷聚變分配資金。 2004 年 DOE 的第二次審查著眼於新的研究，得出了類似的結論，但並未導致 DOE 資助冷聚變。 [10]目前，由於關於冷聚變的文章很少發表在經過同行評審的主流科學期刊上，因此它們沒有吸引主流科學出版物所期望的審查水平。
儘管如此，對冷聚變的一些興趣持續了幾十年——例如，谷歌資助的失敗複製嘗試發表在 2019 年的《自然》雜誌上。一小群研究人員繼續對其進行研究，[6][14][15] 通常採用低能核反應 (LENR) 或凝聚態核科學 (CMNS) 的替代名稱。
Cold fusion
Researchers are using this tabletop setup to study fusion processes at relatively low energies as part of a Google-funded reevaluation of so-called cold fusion. Particles within the apparatus have energies equal to temperatures greater than 18 million degrees Fahrenheit. T...Read More
PHOTOGRAPH BY MARILYN CHUNG/ LAWRENCE BERKELEY NATIONAL LABORATORY
作為谷歌資助的所謂冷聚變重新評估的一部分，研究人員正在使用這種桌面裝置來研究能量相對較低的聚變過程。 設備內的粒子的能量等於高於 1800 萬華氏度的溫度。 T...閱讀更多
圖片由瑪麗蓮鐘/勞倫斯伯克利國家實驗室拍攝
Cold fusion remains elusive—but these scientists may revive the quest
30 年前，一對化學家登上了世界各地的頭條，聲稱他們已經實現了“冷聚變”：使用與太陽相同的核反應產生能量，但在室溫下。如果得到證實，這一發現可能會在一夜之間改變全球能源格局——但化學家的發現並不容易被複製。
由於美國科技巨頭谷歌的隱秘努力，引發冷聚變的嘗試被主流物理學迅速標記為失敗的原因，現在再次升溫。
在周一發表在《自然》雜誌上的一篇評論論文中，由谷歌資助的美國和加拿大研究人員公開公佈了他們重新評估冷聚變的努力。與許多其他外部研究人員一樣，谷歌團隊還沒有發現最初描述的這種現象的證據。然而，自 2015 年以來，他們的努力已經產生了三份預印本和 10 份經過同行評審的出版物，包括最新的評論，這些出版物提供了對關鍵材料的新見解，並改進了高溫高壓下的測量技術。
儘管這項工作可能會引起人們的注意，但谷歌意識到了其中的風險。 該評論的兩位合著者，谷歌工程師 Ross Koningstein 和 David Fork 認為，要在能源領域實現有意義的創新，70% 的研究資金應流向核心技術，20% 應用於前沿研究，10% 百分比應該支持可能有效的高風險想法——比如冷聚變。
Berkeley National Laboratory researchers Peter Seidl (left), Arun Persaud (center), and Qing Ji (right) work on a fusion experiment. PHOTOGRAPH BY MARILYN CHUNG/ LAWRENCE BERKELEY NATIONAL
柏克萊大學國家實驗室的研究人員 Peter Seidl（左）、Arun Persaud（中）和Qing Ji（右）在進行核聚變實驗。
“I'm not addressing in particular whether [cold fusion] is one such candidate, but I generally am for trying out different things,” he says. “And that was the really exciting part of the Pons-Fleischmann experiment. It's really interesting that they dared.”
Then again, Bhattacharjee is a veteran of the effort to bring the sun to earth—and he knows how hard it is to play the role of Prometheus.
“A lot of intelligent people have been at it for a while, and the reason why they have made a lot of progress and still haven't solved it is because it is a very, very hard problem,” he adds. “It may very well be the hardest science and engineering problem we have ever undertaken.”
慈善經濟主義（全球） -永續綠色地球:量子核融合 產學中心
IAE全球量子核融合 〔Quantum nuclear fusion〕產學中心
（↑詳細內容 敬請點入）
1.『全球核融合綠色永續基金』〔GGSF〕甄選ESG管理師 （↑詳細內容 敬請點入）
2.共融全球慈善經濟使命「全球綠色永續新能源基金」推動聯合國（U.N.）永續發展目標高階人才甄選 （↑詳細內容 敬請點入）
3.參與「量子核融合（Fusion）+數位國家寶藏幣（NATS）金融資產」模式共融聯合國（UN）ESG永續綠色地球目標！(僅20名種子導師名額）！ （↑詳細內容 敬請點入）
4.全球Top1核融合Fusion創新IP市場成果！ 申請加入『甄選』IAE全球核融合Fusion產學研聯盟（亞洲首次） （↑詳細內容 敬請點入）
5.亞洲獨一 『量子核融合Fusion（小太陽）』應用工程師（全球中高階儲備人才） 培訓養成班〔假日Free輔導〕 甄選20名線上報名開始！ （↑詳細內容 敬請點入）
Why The Sun Keeps Shining: Fusion and Quantum Tunnelling｜｜為什麼太陽一直閃耀：聚變和量子隧
你知道最冷的星星不比一杯咖啡暖和嗎？ 我們的太陽比這要熱得多，但它是如何持續燃燒數十億年的呢？ 在量子物理學的幫助下，了解它如何保持發光！
Did you know the coldest star is no warmer than a cup of coffee? Our Sun is far hotter than that, but how has it kept burning for billions of years? Learn how it keeps shining – with a little help from quantum physics!